СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) часто именуют замедленным орудием массового поражениям — «зомбоящик» промывает мозги, реалити-шоу ведут к сексапильной распущенности, а статьи в печатных изданиях не что другое, как манипуляция и пропаганда. Сейчас разбираемся, так ли это по сути и рассматриваем некие нехорошие эффекты средств массовой инфы.Данная статья создана для лиц старше 18 летА для вас уже исполнилось 18?
Джим Дуглас Моррисон
На дворе 21 век — уровень цифровизации населения вырастает, размер контента возрастает и фейковых новостей становится больше. В таком богатстве инфы можно принять за правду всякую ересь и даже самые несуразные теории. Один из ярчайших примеров крайних недель: фейк о том, что источник коронавируса — это вышки 5G. Появившаяся в Британии теория так врезалась в разумы людей, что те объявили злосчастным сотовым сетям реальную войну. С 30 марта в Соединенном Царстве на вышки было совершено около 90 нападений и как минимум 20 из их вполне сожгли. Россию эта история тоже задела. С могущественным 5G противником боролись, при этом достаточно удачно, в Дагестане и Северной Осетии.
По данным на 7 апреля, пресса писала о вандализме в Британии 717 раз. Этот пример иллюстрирует то, как один несуразный конспирологический фейк может довести людей до истерии и даже побудить к противоправным действиям. Естественно, история про вышки не придумка медийников, но в прессе данная тема обширно дискуссировалась, подогревая энтузиазм читателя.
Как понятно, СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) носят гордое имя четвертой власти и способны вдохновлять к действию, влиять на сознание и общественно-политические процессы. Положительная функция может выручать жизни: так было с делом Ивана Голунова, когда медиа объединились для защиты коллеги и содействовали широкому публичному резонансу. Наиболее сумрачная сторона делает прессу и телевидение массивным инвентарем манипулирования и прячет ряд противных для психики побочных эффектов.
Телевидение убивает?
По сей денек телевидение остается для большинства россиян главным источником инфы, хотя его аудитория сокращается любой год. Как показал опрос «РОССИЙСКИЙ МЕДИА-ЛАНДШАФТ 2019», 72% респондентов получают основную информацию из телепередач, посреди их 93% — это старые люди старше 65 лет, а 42% — молодежь младше 25. Ранее процент был в разы выше, но цифровизация и низкое свойство контента принудили часть аудитории уйти на остальные площадки. ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние) постоянно подвергалось критике: пропаганда насилия, откровенное медиасодержание и скандальные программки — это только вершина айсберга. Постоянный просмотр телека наносит по психике (психика — Субъективный внутренний мир человека, оппосредованный/оппосредующий взаимодействие человека с внешним миром) суровый удар.
16 декабря 1997 года свет узрел самую скандальную серию Покемонов. Мультик на тот момент был весьма популярен, и у телеэкранов собралось наиболее 26 млн домов. На 20 минутке эпизода, во время яркого схватки, сделалось приходить нечто неладное. Два ярчайших контрастных цвета так стремительно сменяли друг дружку, что у зрителей наблюдались помутнение сознания, боль в голове, головокружение (Головокружение — ощущение неуверенности в определении своего положения в пространстве) и тошнота (тягостное ощущение в подложечной области и глотке). Самыми ужасными симптомами (симптом — одна отдельная конкретная жалоба больного) стали эпилептические припадки (внезапно возникающее кратковременное, обычно многократно повторяющееся, четко ограниченное во времени болезненное состояние) у деток. В поликлинику попали 685 нездоровых эпилепсией, из их 310 мальчишек и 375 девченок. Возмутительный вариант окрестили «Шоком от Покемонов», и эпизод попал в книжку Рекордов Гиннесса, как самое вредное шоу.
Эта история — один из самых ярчайших примеров действия телевидения на психику (психика — системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности) человека, в частности на несформированную психику (психика — системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности) малыша. Покемонов тогда на 4 месяца сняли с экранов, но позднее мультик возвратился в прежнем формате.
Почти все исследования отмечают, что долгий просмотр телевидения может плохо сказаться на детской психике (психика — Субъективный внутренний мир человека, оппосредованный/оппосредующий взаимодействие человека с внешним миром). По данным Бристолького Института, детки которые проводят больше 2 часов в денек, глядя телек либо используя комп, могут столкнуться с различного рода психическими трудностями. Результаты другого исследования отмечают, что детки, которые в возрасте от 5 до 15 лет обычно проводили у телека наиболее 2 часов, имеют завышенный риск развития тревожности и депрессии во взрослом возрасте.
Данные Американской мед ассоциации демонстрируют, что за школьные годы ребёнок лицезреет по телеку 8000 убийств и 100 000 актов насилия. Все осложняется тем, что в небольшом возрасте он не способен отделять действительность от вымысла и критически оценивать происходящее на экране. Это может привести к формированию преступного мышления, в котором самый верный метод решения препядствия — насильный. Результаты опроса кандидата психических наук О.Ю. Дроздова демонстрируют, что 58% молодёжи стремятся копировать поведение узнаваемых телегероев, а 37,3% готовы совершить противоправные деяния, копируя их. Таковая история произошла в Томске. Опосля просмотра «Молчания ягнят» школьники стали хладнокровными убийцами 6 человек, подражая Ганнибалу Лектору. Известны случаи, когда люди решались и на ограбления, вдохновившись фильмами. 30 декабря 2007 года в Керале (Индия) состоялось ограбление банка Челембра — самое большое в истории района. Бандиты сделали дыру в полу банка и украли 80 млн рупий, а позднее признались, что на грех их толкнул кинофильм «Байкеры».
Действие медианасилия интенсивно изучается научным обществом. Долголетнее исследование Дж. Гербнера показало, что в детских мультах содержится больше сцен насилия, чем в остальных веселительных программках, в том числе боевиках и детективах. Вспомяните твердые разборки Тома и Джерри.
Остальные анализы демонстрируют, что меж просмотром сцен насилия в детстве и уровнем злости во взрослом возрасте есть ровная связь. Просмотр ожесточенных кадров также делает человека наименее восприимчивым к ним, и тот легче воспринимает насилие в настоящей жизни.
В рамках Догадки культивации, изучающей долгосрочное действие телевидения на зрителя, отмечается, что чем больше человек «живет» просмотром тв передач, тем посильнее искажается его восприятие реальности. К примеру, люди, которые нередко глядят телек, считают, что в органах правопорядка работают 5% населения планетки, а мир заполнен полицейскими, арбитрами и другими служителями закона. Опросы Гербнера проявили, что зрители ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние) почаще испытают ужас стать жертвой злодеяний, чем обыденные люди. Они также с огромным подозрением относятся к мотивам и поведению окружающих, ждя от их худшего. Русское телевидение передает еще одну установку. Магические передачи, расплодившиеся на почти всех федеральных каналах, преподносят зрителю месседж о том, что он ничего не контролирует: жизнью управляют неподвластные силы.
Как понятно, спрос рождает предложение. Научно подтверждено, что негативная информация вызывает у нашего организма наиболее мощный отклик, нежели положительная. Чернуха, убийства, скандалы и разборки — вот, что желает созидать зритель. «Чем больше крови (внутренней средой организма человека и животных), тем лучше», потому СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) охотно эксплуатируют насилие, тем удерживая свою аудиторию.
Сексапильно откровенное медиасодержание — это отдельный пласт препядствия. В книжке «Базы действия в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы)» обозначено, что в 1998 году наиболее 30% молодежи получали информацию о сексе из телепередач. И хотя по ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние) не крутят порно, это не означает, что откровенного содержания там нет. Контент-анализ западных профессионалов в 1997-1998 годах показал, что 56% содержания отводится на сексапильно направленную информацию, а 23% изображает секс. При всем этом, нередкое потребление такового контента может привести к изменению ценностей. К примеру, мужик узрел кинофильм рейтинга 18+ в каком дама во время секса испытывает наслаждение от насилия. Скоро у него может показаться установка, что такое поведение допустимо в настоящей жизни. В случае с детьми, откровенные сцены могут поменять их моральные принципы и созодать нормой ранее табуированные темы.
Вспомним ДОМ-2. Реалити-шоу, которое пользуется популярностью, в том числе у несовершеннолетних, пропагандирует сексапильную распущенность и вольные дела. О нехорошем воздействии программки молвят уже почти все годы, но закрыть ее пока так и не вышло.
Еще одна звучная история крайних лет — это релиз телесериала «13 обстоятельств почему», который спровоцировал, по воззрению исследователей, рост самоубийств посреди подростков в Соединенных Штатах. Некие данные молвят о том, что из-за драмы число суицидальный запросов в GOOGLE подросло на 19%, а число смертей — на 13,3%. Публичный резонанс подтолкнул создателей телесериала вырезать из него детализированную сцену самоубийства главной героини.
Аномальная сила внушения телевидения в Рф ярче всего проявилась опосля Перестройки — в конце 80-х и в начале 90-х годов. На смену научпопу, который был весьма популярен в Русском Союзе, пришли доктора, колдуны, гадальщицы и различного рода паранормальные явления. Необычной известностью воспользовались Аллан Чумак и Анатолий Кашпировский. 1-ый с телеэкрана заряжал банки с водой, а 2-ой гипнотизировал и вылечивал. Такие сеансы воспользовались большим спросом: миллионы людей послушливо следовали всем советам целителей и гласили, что заряженная вода и гипноз им помогают. И хотя идет речь быстрее о эффекте плацебо, народные колдуны стали легендами 90-х, продемонстрировав тот гипнотический эффект телевидения.
Комментарий профессионала:
Сергей Горин
Доктор-психиатр, психоаналитик, один из больших профессионалов по нейролингвистическому программированию (НЛП), создатель 11 монографий, посвящённых гипнозу и НЛП, манипуляции сознанием масс, пропаганде и рекламе. Создатель русской модели эриксоновского гипноза (РМЭГ) и маркетинговой технологии «5-ая власть».
Контакты:
Facebook
ПЯТЬ ПРИВЫЧЕК, КОТОРЫЕ ПРИВИВАЕТ НАМ ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Со времён русского здравоохранения из газеты в газету и из журнальчика в журнальчик перебегает обычная рекомендация по просмотру телепередач: взрослым — не наиболее 2-3 часов в денек, детям — не больше получаса в денек, и лишь детские передачи. Тогда рекомендация была обоснована тем, что ламповые телеки и их электронно-лучевые трубки давали не самый удобный для зрения вид сигнала; глаза зрителя очень утомлялись. Но вот старенькые телеки канули в прошедшее, картина очень стала лучше, а советы ограничивать просмотр ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние) остались. Почему? В чём вред аппарата, который есть в каждой семье (и часто не один)? Нет, никто не погиб от просмотра телека. По последней мере, создателю ни разу не попадалась таковая причина погибели в истории заболевания: «Просмотр телека», потому гласить о вреде телевидения можно с значительной толикой условности. Тем не наименее бессистемный и назойливый, неизменный фоновый «запойный» просмотр ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние) вознаграждает психику (психика — системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности) взрослых людей — и, что наиболее значительно, неокрепшую психику (психика — системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности) деток — несколькими не самыми полезными привычками.
Привычка не быть сосредоточенным никогда и ни на чём
Под фоновые звуки речи либо музыки сосредоточенность на одной мысли фактически невозможна, потому производительность интеллектуального труда при повсевременно включённом телеке стремится к нулю. Колоритная иллюстрация подобного невнимания — так именуемый «заппинг», неизменное глупое переключение каналов в ходе просмотра ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние), обычное явление современности в тех семьях, где телек включён повсевременно.
Привычка к «клиповому мышлению»
Это телевизионный термин, отражающий последующее явление: фрагментарность мышления, его разбиение на куски при сохранении иллюзии целостности мысли. В отличие от газетных новостей, теленовости люди не анализируют. Наиболее того, если человек узрел трейлер кинофильма — он считает, что лицезрел весь кинофильм. Схожее наблюдается у юзеров Веба: о анонсы судят по заголовку и иллюстрации к ней, саму новость не читают.
Привычка к информационному потребительству
Почему в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) давным-давно именуют телек ящиком для кретинов? Поэтому что ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние)-сюжет — это удобоваримые «консервы» для мышления. Очень нередко человек (в особенности это относится к детям и детям) не может пересказать своими словами увиденный по ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние) сюжет либо кинофильм. Почему? Поэтому что навык пересказа, да ещё и грамотного письменного изложения сюжета, сформировывают книжки, а не телевидение. Чтение, даже самое глуповатое, даёт больше еды для мозга, чем ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние), даже самое умное.
Обычная схема теленовости: подводка к сюжету (подготовительная информация о том, что вы на данный момент увидите), сам сюжет (оживленная картина), отводка (пояснение создателя, как вы, зритель, должны воспринять/ уяснить этот сюжет). В итоге у зрителя не остаётся места для собственного анализа сюжета: ему предложили уже разжёванную новость и протолкнули её в пищевой тракт.
Привычка быть субъектом манипуляции
Почему телезритель склонен просто принимать ересь за правду? Поэтому что в его мозгу сработал механизм восприятия «я это лицезрел своими очами — означает, это правда». Но что он лицезрел? Лишь то, что ему посчитали необходимым показать, и с тем комментарием, которым посчитали необходимым снабдить сюжет. Места для собственного анализа приобретенной инфы зрителю опять не оставили.
Привычка к «волшебному мышлению»
Термин «волшебное мышление» психологи употребляют, когда желают проиллюстрировать индивидуальности мыслительной деятельности первобытного человека либо ребёнка. Да, в современном обществе это, в основном, касается деток: они не различают правду от рекламы и мультиков, они повсевременно живут в притче. Для их всё, что произнес знатный взрослый — правда. Но если ребёнок, заигравшись в Спайдермена, выпрыгнет из окна высотного строения, он не повиснет на крепкой сети, как человек-паук. Дорогостоящая привычка, в общем…
Манипуляция в прессе
С печатными и электрическими СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) дело обстоит по другому: их негативное воздействие на человеческое сознание не изучается так широко, как действие телевидения. Но сесть на информационную иглу электрических новостей также просто, как подсесть на просмотр реалити-шоу. О новостной зависимости на данный момент молвят все почаще, пишут лайфхаки по ее преодолению и призывают меньше читать анонсы. Во время пандемии коронавируса этот совет оказался в особенности животрепещущим, когда размер негатива приблизился к историческому максимуму. И правда, некие исследования подтверждают, что чтение новостей может привести к развитию ПТСР, волнения и депрессии. При этом мощный чувственный отклик может показаться и опосля нейтральных, ежедневных новостей.
, — пояснял доктор Грэм Дэви, специализирующийся на насилии в медиа.
Это правда, что в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) процветает пропаганда и манипуляция. Нередко пресса становится тем механизмом политических сил, который принуждает массы глядеть на мир с определенной точки зрения. Вся красота в том, что действие происходит очень неприметно и осознать, что вы стали жертвой манипуляции иногда нереально. Ее фуррор заключается как раз в послушности и пассивности гражданина, который не растрачивает свое время на проверку приобретенной инфы.
Один из самых фаворитных способов политической манипуляции — создание неприятеля. Таковой прием помогает отвлечь получателя инфы от насущных заморочек и объединить общество перед общей опасностью. Его в особенности прибыльно употреблять во время информационной войны. Так, на Западе из нас лепят неприятеля, а мы лепим неприятеля из их. По данным на 2014 год, информационная политика привела к росту антироссийских настроений в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке): 70–78% янки негативно высказывались о Рф.
Иной всераспространенный прием — манипуляция статистикой. Наличие цифр в тексте делает его приблизительно на 68% убедительнее, сообщается в статье С.А. Виноградной «Речевая манипуляция цифровой информацией». При этом этот метод интенсивно употребляется не лишь в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), но и в маркетинге, ведь присутствие какой-либо прекрасной числа с большей вероятностью принудит покупателя приобрести конкретно этот продукт.
Одна из первых классификаций манипуляторных приемов была составлена в 30-е годы 20 века в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и размещена под заглавием «азбука пропаганды». Способы, изложенные в ней употребляются до этого времени. Вот несколько из их:
Хвост виляет собакой. Хитрецкий способ, который помогает отвлечь внимание от принципиального действия, сместив фокус на наиболее неприметное. Так обычно пробуют замять скандал либо бросить незамеченным некое противное происшествие. К примеру, то как интенсивно на федеральных каналах дискуссируют геополитические препядствия, отвлекает зрителей от насущных заморочек снутри страны. На волне шумихи комфортно принимать законопроекты. Так было в 2018 году, когда во время ЧМ по футболу готовился документ о повышении пенсионного возраста.
Авторитетные представления. Как и в случае со статистикой, текст заполненный ссылками на авторитетные и принципиальные источники, пользуется огромным доверием аудитории. При всем этом идеальнее всего, когда выражения содержат оценочные суждения в сторону личности, идеи, организации либо целой страны. Таковым образом весьма просто убеждать и сформировывать необходимое мировоззрение. На телевидении этот прием употребляется почаще всего: завлеченные специалисты комментируют действия в Рф и мире.
Подтасовка карт. Способ заключается в преподнесении фактов лишь с положительной либо отрицательной стороны. Как понятно, сущность журналистики заключается в объективности, но время от времени о ней можно запамятовать, чтоб достигнуть хотимого эффекта. К примеру, сформировать образ политика-злодея либо, напротив, поведать о чьей-то добродетели, замалчивая скандалы и ошибки.
Навешивание ярлычков. Достаточно обычный прием, сущность его в использовании оскорбительных метафор, уничижительных эпитетов и остальных негативных заглавий для людей либо явлений. К примеру, «нашисты» в отношении провластных молодежных организаций либо «партия мошенников и воров» в отношении Единой Рф.
СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) имеют в собственном распоряжении намного больше приемов манипулирования массовым сознанием, чем сказано выше. С каждым годом их число возрастает совместно с расширением цифрового места. Такие приемы хоть и кажутся безопасными, но могут плохо влиять на психику (психика — системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности), ведь манипуляция — это постоянно психологическое действие.
Результат
Трудно гласить о степени последствий, но научные работы фиксируют зависимость меж массовой информацией и расстройствами пищевого поведения, депрессией, ростом числа суицидов и зависимостей, уровнем волнения и злости. Эффект третьего лица указывает, что люди часто неверно считают, как будто они наименее восприимчивы к воздействию медиа, чем остальные (50% недооценивают силу внушения). Это убеждение ошибочно: действию подвергаются все, от мала до велика. Разница лишь в персональной чувствительности человека: одни наиболее восприимчивы, чем остальные.
Как оградить себя от различного рода действий? Для начала необходимо уменьшить время просмотра телека. Не стоит проводить перед экраном наиболее 2 часов раз в день. То же самое правило касается электрических и печатных СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Всякую информацию необходимо принимать со скептицизмом, не созодать скоропалительных выводов и по способности не принимать все близко к сердечку. А еще можно добавить в собственный каждодневный новостной «рацион» больше положительной инфы.
Основное фото: drive2.ru
Источник: