Косметологи, докторы, блогеры ( старшего возраста ) в один глас молвят:
Если для вас необходимо одно, самое рабочее антивозрастное средство — это солнцезащитное средство! Без него весь антиэйдж уход сводится на нет.
И не поэтому, что кислоты, энзимы и ретиноиды провоцируют чувствительность кожи к солнцу ( хотя это факт), да и просто поэтому, что солнечные лучи разрушают коллаген.
Потому золотое правило каждой женщины— это средства с SPF в дневном уходе.
Причём, защита обязана быть полноценной— как от UVB лучей, вызывающих ожоги, так и от невидимых UVA лучей, провоцирующих старение, пигментацию и рак кожи.
Вот тут-то и начинаются трудности выбора, поэтому что требований к санскринам часто больше, чем к обыденным уходовым средствам.
А именно— экономная стоимость, рабочие фильтры, не липкая и не жирная текстура, и лёгкие в использовании.
А у меня доп требования:чтоб не конфликтовали с моим главным уходом, не забивали поры, не лежали маской на лице.
Средств на данный момент настолько не мало, они такие различные…
Самое экономное смотрится вот так:
Это шёлковый платок, сшитый по типу маски для лица и шейки. Хороший вариант! И здоровью не вредит, и кошельку.
Серьёзно! Это наилучший и самый неопасный SPF.)))
Тем, кто предпочитает традиционный крем от солнца, косметическая промышленность дает на выбор некоторое количество видов фильтров: неопасные минеральные ( оксид цинка и диоксид титана), смешанные и хим.
В свою очередь минеральные бывают в форме » нано технологии» и не» нано», другими словами большие частички.
А хим бывают весьма вредные и не весьма ( гибридные) — старенького поколения и новейшего поколения.
Если с оксидом цинка издавна всё ясно— это наилучший фильтр от всего диапазона лучей — солнечных и от экранов компов и телефонов.
Диоксид титана не защищает от длинноватых UVA лучей, но его интенсивно используют совместно с иными фильтрами.
А вот с хим не всё так ясно и просто.
Те, что разрешены в одних странах, запрещены в остальных.
Америкосы лишены способности брать фильтры, разрешенные в Европе. Зато имеют большой выбор косметики с минеральными фильтрами, которая и не снилась обыденным европейцам, не помешанным на эко косметике и не покупающим онлайн втридорога ( с налогами).
Но европейские фильтры новейшего поколения не попадают в кровоток (Кровь — внутренняя среда организма, образованная жидкой соединительной тканью)! Это большой плюс. Они отражают лучи солнца от поверхности кожи. Это так именуемые, гибридные фильтры.
У их сложные наименования, покажу для вас на фото.
Вот фильтры, отмеченные галочкой.
По отдельности они не защищают кожу полностью! Но совместно поддерживают друг дружку от распада и дают нам нужную защиту.
Имеют наименования, объединяющие группы фильтров : Tinosorb M, Tinosorb S,Uvinul T150, Uvinul A Plus.
Вещества, применяемые как фильтры, не растворимы в воде, а только в масле.
Это дозволяет достигнуть производства водостойких средств защиты, что отлично для тех, кто проводит время в воде, не только лишь на суше.
Да и смывать санскрины лучше с помощью мицеллярного либо гидрофильного масла. По другому можно длительно тереть кожу мылом и мочалкой и всё равно не смыть до конца.
Цены на солнцезащитные кремы/ флюиды/ лосьоны самые различные и не зависят от цены сырья. Поэтому что фильтры от солнца не стоят недешево!
Вот один из примеров : фильтр Tinosorb M.
50 г продаётся за 23 бакса.
А в средствах употребляется всего несколько граммов, это зависит от уровня защиты.
Чтоб наименования фильтров стали понятнее, скажу, что золотой эталон защиты от UVA лучей — это Avobenzone ( Butyl Methoxydibezoyl methane). К огорчению, этот фильтр не стабилен и через час теряет 36% собственной силы. Он просто разрушается на солнце! И становится ядовитым.
Потому в средствах защиты он обязательно подкреплен 2-мя иными фильтрами—,Octocrylene ( один из самых всераспространенных фильтров) и в неких средствах
наилучшим фильтром, одобренным в Европе, размеренным и при всем этом не поглощаемым нашей кожей— Bis- Ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl Triazine.
А вот Octocrylene может вызывать аллергические реакции, в особенности у деток.
Но его употребляют до 10% в формулах средств.
С фильтрами, приблизительно, картина прояснилась.
Сейчас о остальном составе кремов и флюидов.
Современные производители косметики стараются выделяться » из толпы» с помощью собственных формул с добавлением антиоксидантов, защищающих кожу от вольных радикалов. Другими словами, несколько средств в одном флаконе: и антивозрастной, и увлажняющий/ или матирующий эффект, и защита от лучей.
Антиоксиданты и пептиды на данный момент можно повстречать в формулах узнаваемых брендов.
Необходимы ли они в креме от солнца?
Да, если крем наносится сходу опосля умывания.
Нет, если крем наносится поверх активных сывороток.
Вот несколько примеров санскринов узнаваемых брендов с хим фильтрами, о которых я поведала выше.
Skincode — дорогой, узнаваемый бренд уходовой косметики. Но санскрин продаётся по доступной стоимости и в большенном объеме 100 мл.
Состав лаконичный, ничего такого особенного, просто защита.
Avene дает защиту Tinosorb с термальной водой и ухаживающими компонентами. Объём 40 мл, дозатор.
Состав полностью неплох, в стиле Avene.
Juvena даёт нам защитный и дневной крем 2 в 1. С антиоксидантами, приятной текстурой… В общем, люкс.
Состав с трудом отыскала, его не публикуют.
Постоянные фильтры
Uvinul, Tinosorb
, много антиоксидантов, чтоб оправдать стоимость.
2-ая часть состава— это уход.
Биодерма— один из моих возлюбленных брендов.
У их рабочие составы и доступные цены.
Фильтры Tinosorb, 2-ая часть перечня ингредиентов— уход. Бренд запатентовал формулу клеточной защиты от вольных радикалов и применяет её во всей линейке Photoderm.
Этот крем я пробовала на лице. При температуре воздуха до +27′ мне было уютно, он не был жирным либо липким.
Пришлось припудрить, чтоб убрать сияние, не жирный сияние. Все санскрины отсвечивают, в особенности это приметно на фото.
Стоимость полностью применимая, формула рабочая.
Но хим фильтры не мой выбор, я использую минеральные круглый год.
Видите ли, разброс цен большенный. Сами фильтры не стоят недешево.
Стоимость формируется из рекламной политики всякого бренда.
Что для нас главное— это размеренная защита от солнца, обновление крема любые 2 часа пребывания на солнце,— ведь наша юность и краса впрямую зависит от того, действенные ли фильтры в нашем средстве.
Что касается остальных фильтров, которые
признаны вредными,— oxybenzone и octinoxate, также, benzophenone -3 — о их я даже писать ничего не желаю и для вас советую их избегать. Обычно, такие фильтры употребляются в дешёвых защитных кремах, но для пользователя могут продаваться недешево. Это зависит от определенного производителя.
Всем спасибо за внимание.)))
Источник: